《台灣用藥（不得檢出）的詬病》
「安全用藥不是毒，怎麼使用才是問題」
奇怪這兩天怎沸沸揚揚在吵著這篇文章，連黃老都氣憤的跳出來
我說黃老別生氣這事讓小的來嘴就好
你年紀大了坐好喝著小酒看我表演一下
這如氟派瑞事件一樣，被政客與某些教派污名化
不尊重專業基層一生的奉獻，才是真正在戕害農業健全發展
………………………………………………………………
第一 不得檢出轉為開放反而大家應該鼓勵，因為這代表防檢局等基層人員努力研究考量食安與農業現況的具體成果，農民也並不會因為如此大幅改變用藥習慣，畢竟這是草藥.....能使用的方式很有限（上下游某方面的資料真的不錯，如檢驗出ppm的數據統計）
第二 一個藥品的使用與制定通常會經過很嚴謹的分析包括從業農民的習慣，包括消費者食用量的考量
這方面我國的制度雖不完美但也有一定水準，基層人員的努力才是我們該喝采的，畢竟他們都是基層的公務員有著好的專業
第三 粗燥的引用有就機狂熱份子的理論來看這件事本身就是錯
有機管到安全用藥你不覺得怪怪的嗎？
這件事或許大家對10ppm有疑慮，但應該回歸專業，讓專業管藥用藥一輩子職志在農藥使用上的專家替我們釋疑（難道大家比這些人還專業？）
盲目的批評用藥就是不好，這才是變相扼殺農業健全發展的空間
台灣安全用藥的努力不該再讓政客和有機狂熱份子隨意扼殺
履歷農業絕對是條王道，如何讓農民更加精進消費者吃到安全用藥的蔬果才是我們該努力的地方
「安全用藥我唯一相信專業」
雖然真的很多不合時宜的用藥制度要重新檢視，但有在做就值得肯定
………………………………………………………………
如何廣設藥檢平台與藥檢制度
用藥知識這才是問題！
#安全用藥農藥不是毒
#如同大家對醫生用藥不質疑一般
#很多農民對用藥的觀念已經不容質疑
#請讓專業回歸專業
Search